Andrea RUSSI Consigliere - MoVimento 5 Stelle Torino

Imbarco Perosino – l’ipocrisia di LoRusso, Foglietta e Carretta

Tre anni fa, quello che avrebbe dovuto essere considerato un semplice percorso di legalità e giustizia anche e soprattutto nei confronti dei concessionari in regola con i pagamenti, venne utilizzato invece contro l’amministrazione Appendino e cavalcato da Lo Russo, Foglietta e Carretta, anche in campagna elettorale.

Con lo sgombero eseguito oggi, emerge tutta l’ipocrisia di questi soggetti. E si conferma che l’amministrazione 5 stelle ha agito correttamente.

il Piano d’Azione per l’Energia Sostenibile e il Clima

Il Consiglio Comunale di Torino ha appena approvato il Piano d’Azione per l’Energia Sostenibile e il Clima che, attraverso la definizione di una serie di impegni e di azioni concrete, si pone come obiettivo la riduzione delle emissioni di CO2.

Il Piano recepisce tutte le azioni previste dal Piano di Resilienza Climatica, approvato nel 2020, e dal Piano Strategico dell’Infrastruttura verde, approvato nel 2021.

Tra queste, il rafforzamento dei corridoi ecologici che si sviluppano lungo gli assi dei principali corsi d’acqua torinesi, tra cui il Parco della Pellerina, di fatto disponendo l’inedificabilità su tali aree verdi.

Abbiamo ovviamente votato a favore, ma non possiamo fare a meno di notare che tra le aree proposte dalla Città di Torino per la realizzazione del nuovo ospedale che prenderà il posto del Maria Vittoria c’è proprio l’area della Pellerina, quella in cui attualmente trova casa il Luna Park.

Nel mese di gennaio è arrivato in Consiglio Comunale un nostro atto con cui chiedevamo con forza di non utilizzare gli spazi del Parco per costruire il nuovo ospedale, prendendo in considerazione le aree che attualmente sono dismesse. Siamo stati l’unica forza politica a votare a favore.

Ora, a distanza di un mese, la maggioranza composta da PD, Sinistra Ecologista, Moderati e Liste Civiche decide di approvare un atto che prevede, nuovamente, l’impossibilità di realizzare un ospedale nel Parco della Pellerina.

O non hanno letto ciò che hanno votato, e se lo hanno letto non lo hanno capito, o qualcosa mi dice che anche questo nuovo Piano approvato dal consiglio comunale per la maggioranza vale meno della carta igienica.

Il Salone del Libro vittima della cattiva politica.

13 Febbraio 2023/0 Commenti/in Andrea Russi, Articoli e comunicati /da Andrea Russi

La responsabilità dello stallo alla messicana sulla nomina del nuovo direttore del Salone ha due nomi e due cognomi molto chiari: Stefano Lo Russo e Alberto Cirio.

La loro incapacità di portare a una sintesi gli esponenti dei loro partiti, la loro incapacità di fare buona politica, la loro incapacità di andare oltre alla tanto sbandierata “concordia istituzionale” (concordia soprattutto da Selfie, aggiungo io), sta emergendo chiara e palese in una questione di fondamentale importanza per la città e per la Regione.

In tutti questi mesi, non solo non sono stati in grado di convincere il miglior direttore di sempre – Nicola Lagioia – a restare, non sono nemmeno riusciti a trovare un degno successore, avviando un iter per la selezione che si sta rivelando un fallimento, oltre che una gran perdita di tempo.

Ora, il rischio che il Salone vada a Milano, forse non c’è più anche se Lo Russo, è sempre bene ricordarlo, fece parte di quella giunta che riuscì a farlo andare via, incanalando fino al 2016 una serie di disastri uno dopo l’altro.

Furono Appendino e, mi sembra giusto ricordarlo, Chiamparino che nel 2017 e nel 2018 con la loro tenacia salvarono e rilanciarono il Salone di Torino, portando al fallimento di quello di Milano.

E fu loro la scelta di Nicola La Gioia, tassello fondamentale per la creazione di quella squadra vincente.

Si sedettero a un tavolo , pensarono a ciò che ritenevano il meglio per il Salone, e presero una decisione. Vincente.

Oggi Lo Russo e Cirio stanno distruggendo tutto ciò che si è faticosamente costruito, come fossero Blanco che prende a calci le rose dell’Ariston.

Vi prego, trovate una soluzione, non dico migliore di Lagioia, ma almeno decente e in tempi ragionevoli.

Altrimenti, se non sarà più Milano, sarà Bologna, Firenze, Roma, o Parma, come è appena accaduto per Automotoretrò.

Andrea Russi

Ultimi Articoli

Imbarco Perosino – l’ipocrisia di LoRusso, Foglietta e Carretta

Con lo sgombero eseguito oggi, emerge tutta l’ipocrisia di questi soggetti. E si conferma che l’amministrazione 5 stelle ha agito correttamente.

il Piano d’Azione per l’Energia Sostenibile e il Clima

Il Consiglio Comunale di Torino ha appena approvato il Piano d’Azione per l’Energia Sostenibile e il Clima che, attraverso la definizione di una serie di impegni e di azioni concrete, si pone come obiettivo la riduzione delle emissioni di CO2.

Il Piano recepisce tutte le azioni previste dal Piano di Resilienza Climatica, approvato nel 2020, e dal Piano Strategico dell’Infrastruttura verde, approvato nel 2021.

Tra queste, il rafforzamento dei corridoi ecologici che si sviluppano lungo gli assi dei principali corsi d’acqua torinesi, tra cui il Parco della Pellerina, di fatto disponendo l’inedificabilità su tali aree verdi.

Abbiamo ovviamente votato a favore, ma non possiamo fare a meno di notare che tra le aree proposte dalla Città di Torino per la realizzazione del nuovo ospedale che prenderà il posto del Maria Vittoria c’è proprio l’area della Pellerina, quella in cui attualmente trova casa il Luna Park.

Nel mese di gennaio è arrivato in Consiglio Comunale un nostro atto con cui chiedevamo con forza di non utilizzare gli spazi del Parco per costruire il nuovo ospedale, prendendo in considerazione le aree che attualmente sono dismesse. Siamo stati l’unica forza politica a votare a favore.

Ora, a distanza di un mese, la maggioranza composta da PD, Sinistra Ecologista, Moderati e Liste Civiche decide di approvare un atto che prevede, nuovamente, l’impossibilità di realizzare un ospedale nel Parco della Pellerina.

O non hanno letto ciò che hanno votato, e se lo hanno letto non lo hanno capito, o qualcosa mi dice che anche questo nuovo Piano approvato dal consiglio comunale per la maggioranza vale meno della carta igienica.

Il Salone del Libro vittima della cattiva politica.

La responsabilità dello stallo alla messicana sulla nomina del nuovo direttore del Salone ha due nomi e due cognomi molto chiari: Stefano Lo Russo e Alberto Cirio.

In tutti questi mesi, non solo non sono stati in grado di convincere il miglior direttore di sempre – Nicola Lagioia – a restare, non sono nemmeno riusciti a trovare un degno successore, avviando un iter per la selezione che si sta rivelando un fallimento, oltre che una gran perdita di tempo.

Ora, il rischio che il Salone vada a Milano, forse non c’è più anche se Lo Russo, è sempre bene ricordarlo, fece parte di quella giunta che riuscì a farlo andare via, incanalando fino al 2016 una serie di disastri uno dopo l’altro.

Furono Appendino e, mi sembra giusto ricordarlo, Chiamparino che nel 2017 e nel 2018 con la loro tenacia salvarono e rilanciarono il Salone di Torino, portando al fallimento di quello di Milano.

E fu loro la scelta di Nicola La Gioia, tassello fondamentale per la creazione di quella squadra vincente.

Si sedettero a un tavolo , pensarono a ciò che ritenevano il meglio per il Salone, e presero una decisione. Vincente.

Oggi Lo Russo e Cirio stanno distruggendo tutto ciò che si è faticosamente costruito, come fossero Blanco che prende a calci le rose dell’Ariston.

Vi prego, trovate una soluzione, non dico migliore di Lagioia, ma almeno decente e in tempi ragionevoli.

Altrimenti, se non sarà più Milano, sarà Bologna, Firenze, Roma, o Parma, come è appena accaduto per Automotoretrò.

Link interessanti

Pagine

Categorie

Archivio